<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer IG BCE Blog - O2 Tarifrunde</title>
	<atom:link href="http://www.igbce-blogs.de/o2-tarifrunde/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.igbce-blogs.de/o2-tarifrunde</link>
	<description>Das IG BCE Blog zur O2 Tarifrunde 2007</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 02:09:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Ist die Tarifrunde schon zu Ende??? Die Kraft reicht nicht mehr!! von Marc Welters</title>
		<link>http://www.igbce-blogs.de/o2-tarifrunde/?p=64#comment-12</link>
		<dc:creator>Marc Welters</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 10:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.igbce-blogs.de/o2-tarifrunde/?p=64#comment-12</guid>
		<description>Folgende E-mail erhielt ich heute:
Hallo Herr Welters, 

"Sollte sich dieser Sachverhalt – die Anzahl der Mitglieder - bis zum 21.12.2007 
vollkommen anders darstellen, werden wir das Ergebnis nicht annehmen und 
weiter verhandeln! Wer jetzt mehr Einkommen will muß Mitglied werden!" 

mich bewegen Sie nicht mit solchen Forderungen Mitglied zu werden. 
Wenn sich Mitglieder in einer Vereinigung vertreten fühlen, 
dann ist das die beste Werbung für neue Mitglieder. 

Ich empfinde Ihren Absatz ehr peinlich, denn es bedeutet, 
daß Sie die wenigen Mitglieder nicht entsprechend vertreten, 
weil es zu teuer ist. 

Schade 

Dies war meine Antwort:

Hallo Herr XXX,
 
sie mögen dass als peinlich empfinden, aber gesagt habe ich auch, dass wir uns argumentativ nicht duchsetzen können, soll heissen jetzt geht es nur mit Arbeitskampfmassnahmen. Um diese durchzusetzen brauchen wir Mitglieder und zwar wesentlich mehr als momentan vorhanden. So muss man der Realität ins Auge sehen. Ich gehe davon aus, dass die meisten Mitarbeiter sagen 2,8% ist doch ok - dann soll es so sein.

5 Verhandlungsrunden sind der Beweis dass wir es uns nicht einfach gemacht haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folgende E-mail erhielt ich heute:<br />
Hallo Herr Welters, </p>
<p>&#8220;Sollte sich dieser Sachverhalt – die Anzahl der Mitglieder - bis zum 21.12.2007<br />
vollkommen anders darstellen, werden wir das Ergebnis nicht annehmen und<br />
weiter verhandeln! Wer jetzt mehr Einkommen will muß Mitglied werden!&#8221; </p>
<p>mich bewegen Sie nicht mit solchen Forderungen Mitglied zu werden.<br />
Wenn sich Mitglieder in einer Vereinigung vertreten fühlen,<br />
dann ist das die beste Werbung für neue Mitglieder. </p>
<p>Ich empfinde Ihren Absatz ehr peinlich, denn es bedeutet,<br />
daß Sie die wenigen Mitglieder nicht entsprechend vertreten,<br />
weil es zu teuer ist. </p>
<p>Schade </p>
<p>Dies war meine Antwort:</p>
<p>Hallo Herr XXX,</p>
<p>sie mögen dass als peinlich empfinden, aber gesagt habe ich auch, dass wir uns argumentativ nicht duchsetzen können, soll heissen jetzt geht es nur mit Arbeitskampfmassnahmen. Um diese durchzusetzen brauchen wir Mitglieder und zwar wesentlich mehr als momentan vorhanden. So muss man der Realität ins Auge sehen. Ich gehe davon aus, dass die meisten Mitarbeiter sagen 2,8% ist doch ok - dann soll es so sein.</p>
<p>5 Verhandlungsrunden sind der Beweis dass wir es uns nicht einfach gemacht haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
